ہندو فوبیا پیراسیٹامول کشمیر اور مزدوری کی پالیسی کو تبدیل کیا

ڈاکٹر سید نذیر گیلانی

تبدیلی ناگزیر ہے۔ تبدیلی کی بندرگاہی کو ہوشیار ، بروقت اور تلاش کے وقت ہونا چاہئے۔ اس بار برطانیہ میں ، لیبر کی قیادت میں ایک تبدیلی آئی ہے اور سر کیر روڈنی اسٹار کے کے سی سی پی سی کیوسی نے ، جیریمی کوربین کی جگہ لیبر لیڈر مقرر کیا ہے۔ وہ ہر جگہ اپنے آپ کو ایک سوشلسٹ اور انسانی حقوق کا محافظ کے طور پر شناخت کرتا ہے۔ انہوں نے ہندو فورم برطانیہ (HFB) کو لکھے گئے اپنے خط میں دعوی کیا ہے ، "میں نے ساری زندگی ناانصافیوں اور انسانی حقوق کے دفاع کے لئے لڑی ہے”۔ ہو جائے

خاص طور پر برطانیہ میں مقیم عام طور پر اور کشمیری برادری کے مسلمانوں کے پاس مسئلہ کشمیر کو صحیح طور پر سمجھنے اور اس کی تعریف کرنے میں ناکام ہونے اور ہندوستان کے مقبوضہ کشمیر میں انسانی حقوق کی صورتحال سے نمٹنے کے لئے ، نئے لیبر رہنما کی اصلاح پر مجبور کرنے کی ایک وجہ ہے۔ اس انداز کا ، جیسا کہ اقوام متحدہ کی تین رپورٹ میں بتایا گیا ہے۔

ہندو فورم برطانیہ نظر آرہا ہے اور اس نے کشمیر کے بارے میں مزدوروں کی پالیسی میں ردوبدل اور برطانیہ میں بسنے والے لاکھوں افراد کی ایک ‘پر امن اور وفادار’ ہندو برادری کے ہاتھوں ‘ہندوفوبیا’ اور نسل پرستی کا ایک نادر اعتراف کیا ہے۔ HFB قیادت لیبر رہنما کی جانب سے اس مشکل وقت کے دوران انتہائی ضروری "پاریکیٹیمول” فروخت کرنے پر لیبر رہنما کی جانب سے بھارت کے لئے ایک شکریہ ادا کرنے میں کامیاب رہی ہے۔ یہ پہلا موقع ہے جب برطانوی سیاسی الفاظ میں ’ہندوفوبیا‘ متعارف کرایا گیا ہے۔

برطانیہ میں مقیم پاکستانی اور کشمیری مسلم کمیونٹی کے لئے ایک سبق یہ ہے کہ ، نئے لیبر لیڈر نے ہندو فورم برطانیہ (ایچ ایف بی) کی قیادت سے رابطے کا آغاز کیا ، جس میں یہ دعوی کیا گیا ہے کہ "320 سے زیادہ ممبر تنظیموں کی نمائندگی کرتے ہیں جو ملین کو آواز دیتے ہیں۔ برطانیہ میں مضبوط ہندو برادری۔ HFB کا ایک متاثر کن نمائندہ چہرہ ہے۔ اس کی سربراہی مسز ٹروپٹی پٹیل ایف سی آئی ایچ ٹی ، ایم ایس سی ، بینگ سی ای ، ایم آئی ایس ٹی ڈی کررہے ہیں۔ جب اس برطانوی کابینہ میں ہمارے پاس ایک اور پٹیل موجود ہے اور بہت سارے ہندو اہم عہدوں پر فائز ہیں تو اس پٹیل کی طرف کون احترام نہیں کرے گا۔

یہ جاننا دلچسپ ہے کہ ایچ ایف بی نے اجلاس میں جلدی نہیں کی بلکہ 8 اپریل 2020 کے اپنے خط میں 3 نکاتی ایجنڈا طے کرنے کا فیصلہ کیا۔ خط میں لیبر رہنما کو متنبہ کیا گیا ، "ہندو / ہندوستانی برادری کے لئے بہت سارے خدشات ہیں۔ ، اس خط کے مقصد کے لئے ، یہ کہنا کافی ہے ، مندرجہ ذیل تینوں میں مجھے یقین ہے کہ وہ ہماری فعال مصروفیات کے لئے ایک اچھا نقطہ آغاز فراہم کرتے ہیں ، اور اس بات کی جانچ کہ آپ اور لیبر پارٹی اس طرح کی مصروفیت سے سنجیدہ ہیں یا نہیں۔ تین خدشات کی شناخت (1) ذات پات کی قانون سازی ، (2) بھارت مخالف موقف اور (3) پارٹی میں ہندوفوبیا کے طور پر کی گئی ہے۔

نئے لیبر لیڈر پر محصول لینے اور اس سے مراعات اور شکریہ ادا کرنے کا کتنا زبردست طریقہ ہے۔ اٹھائے جانے والے معاملات میں میرٹ ہوسکتا ہے لیکن ایچ ایف بی کو ایجنڈا آئٹم 2 میں اپنے اصل مقصد کو چھپانے کے لئے بہت ہی شرارت کی جارہی ہے ، اور انہوں نے کیر اسٹارمر سے کشمیر پر اپنی پسند کے بیان کو نچوڑ دیا ہے۔ لیبر پارٹی میں بڑی تبدیلی پر برطانوی کشمیریوں اور پاکستانی کمیونٹی میں ہنگامہ برپا ہے۔ برطانیہ میں موجود پاکستانی اور کشمیری ایک عددی طاقت ہیں اور وہ کسی بھی سیاسی جماعت کو انتخابی چیلنج پیش کر سکتے ہیں۔ بدقسمتی سے اس تعداد کو کسی معیار کی نمائندگی میں نہیں ترجمہ کیا گیا ہے ، ان کے معاملے کی خوبیوں کو برقرار رکھنے کے لئے ، خاص طور پر ہندوستانی مقبوضہ کشمیر میں ’اسلامو فوبیا‘ ، ’انسانی حقوق کی صورتحال‘ اور جموں و کشمیر میں اقوام متحدہ کی نگرانی میں پلیبسائٹ کی تاخیر۔ ہمارے ہاں ایک بہت ہی ناقص اور معمولی قیادت ہے ، جو کشمیر کے معاملے کو بری طرح سنبھال رہی ہے۔

لیبر لیڈر یا تو HFB کا کزن یا پاکستانی کشمیری برادری کا کزن نہیں ہے۔ ہمیں کشمیر کے بارے میں ان کی سمجھ سے ناراض نہیں ہونا چاہئے۔ ہمیں ذات پات کی قانون سازی اور ہندو فوبیا کے بارے میں ان کی سمجھ میں مداخلت نہیں کرنی چاہئے۔ تاہم ، ہمیں یہ حق ہے کہ وہ انھیں کشمیر کے معاملے کی تفہیم کو چیلنج کریں اور اسے ٹھیک کرنے پر راضی کریں۔

کیر اسٹارمر ، اگرچہ ایک کیو سی ہے ، لگتا ہے کہ وہ کشمیر کو سمجھنے کے لئے غلط میز پر بیٹھا ہوا ہے۔ یہاں تک کہ اکثریت یا تمام 320 ہندو تنظیمیں ہوسکتی ہیں ، انہیں کشمیر کے معاملے کی صحیح تفہیم نہیں ہوسکتی ہے۔ اسٹارمر کا کشمیر سے متعلق بیان ، کہ یہ "ہندوستانی پارلیمنٹ کے لئے آئینی معاملہ” تھا اور "ہندوستان اور پاکستان کے لئے دوطرفہ مسئلہ” تھا ، بنیادی طور پر غلط ہے۔ کسی کے مخالف کے ساتھ انصاف کرنا چاہئے۔ میں یہ کہوں گا کہ یہاں تک کہ 80٪ پاکستانیوں اور کشمیریوں کو بھی کشمیر کے معاملے کے بارے میں قابل اعتماد علم اور اقوام متحدہ کی کشمیر سے متعلق قراردادوں کی تفہیم نہیں ہے۔ ہم نے بھی کشمیریوں کے خلاف گناہ کیا ہے کیوں کہ کیر اسٹارمر نے اس مقام پر گناہ کیا ہے۔

جے کے سی ایچ آر نے "5 اگست اور 31 اکتوبر 2019 کے ہمارے اقدامات – ہمارے اختیارات” کے عنوان سے ایک رپورٹ بنائی ہے۔ یہ ان سب سوالوں کے جوابات دیتا ہے اور کیئر اسٹارمر کے بھی جوابات دیتا ہے۔ ہندوستان اور پاکستان دونوں نے 31 دسمبر 1947 اور 15 جنوری 1948 کو اعتراف کیا ہے کہ انہوں نے اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 33 کے تحت کشمیر سے متعلق دو طرفہ مشغولیت کی کوشش کی ہے اور وہ ناکام ہوگئے ہیں۔ نتیجہ کے طور پر دونوں نے اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 35 کے تحت اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل سے درخواست کی۔ مزدور وزیر اعظم نے 22 نومبر 1947 کو اپنے ٹیلیگرام میں وزیر اعظم پاکستان کو تجویز پیش کی ، اگر بعد والا معاملہ آئی سی جے کے پاس لے جانے پر غور کرے گا۔

مزدور رہنما مسئلہ کشمیر پر کشمیریوں اور پاکستانیوں سے جوابی دلیل کے لئے کھلا ہونا چاہئے۔ کییر اسٹارمر کو اپنی پوزیشن درست کرنے پر مجبور کرنے کے لئے ، دو حوالے کافی ہوں گے۔ سب سے پہلے برطانیہ نے 17 اپریل 1948 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے 284 ویں اجلاس میں استدلال کیا ہے کہ کشمیر "بین الاقوامی امور میں سب سے بڑا اور قبرستان واحد مسئلہ تھا”۔ دوسری بات ، ہندوستان نے اقوام متحدہ کے ایس سی کے 013 مارچ 1951 کو ہونے والے 533 ویں اجلاس میں اس بات پر اتفاق کیا ہے کہ ، "کشمیری عوام صرف ایک سخت فارمولے کے مطابق تصفیے میں لائے جانے کے برابر نہیں ہیں۔ ان کے مستقبل کا فیصلہ ان کے اپنے مفادات اور اپنی خواہشات کے مطابق ہونا چاہئے۔ اقوام متحدہ کے زیر نگرانی ایک پلیبسائٹ سے اتفاق کیا گیا ہے۔

یہ منگنی اور دلیل کا دور ہے۔ بحث کرنے کے لئے کشمیریوں کے پاس بہتر معاملہ ہے۔ 5 اگست سے ہندوستانی عدم تعمیل ، لوگوں کے خلاف جارحیت اور دوبارہ رہائش گاہ پر قبضہ کرنے کے تمام دستیاب ثبوتوں کو لیبر قائد کے سامنے رکھنے کی ضرورت ہے۔ وہ HFB کا کوئی کزن نہیں ہے کہ وہ ان کو انعام دیں۔ مسئلہ کشمیر کی خوبی غالب ہوگی۔

(مصنف اقوام متحدہ کے ساتھ خصوصی مشاورتی حیثیت میں لندن میں قائم جموں و کشمیر کونسل برائے انسانی حقوق۔ این جی او کے صدر ہیں۔)